可能你们都贯注到了，手机厂商对影像的宣传战术在调治：不再强调影调背后的深度和想考，而是启动玩起了个性化影像。

最有代表性的就是iPhone 16系列上首发的“调色盘”，Find X8 Ultra上的新大众形状、华为Pura 80系列上的“个性色卡”、小米15 Ultra上的参数预设......它们在原有的影调作风上，给了用户愈加“千东说念主千面”的抒发神志。

除了给手机影像增多了更多变数除外，这些参数也变成了一种圈子内的谈资和共享内容，民众相互使用对方共享的个性化参数，以为用了可以显耀擢升拍照水平，又或者是教别东说念主奈何用，以此对外酿成勾引力，又反向强化了手机的外交属性，会玩的竟然如故手机厂商。

而别有用心的东说念主，似乎也曾启动诓骗圈子赢利了。雷科技逛了一圈小红书，不测发现了一些用钱买了这些手机拍照调色参数的东说念主，在共享我方的“好意思照”。曩昔都说相机参数、后期滤镜参数，还有音响这些需要用钱找专科东说念主士来调，但这股风吹平直机影像上，买单的意思还大吗？手机相机参数都能卖钱，这到底是不是才能税？

故事还要从一篇不太起眼的吐槽帖子提及。

花了50块，只为让iPhone拍照更廓清

事情是这么的，我在刷小红书的时期看到一位网友在吐槽iPhone 16 Pro，说原相机拍照“超等不廓清”。是不是真实拍得“超等不廓清”咱们无从得知，因为这位网友实足莫得把他用iPhone 16 Pro拍的相片发出来，唯有浮浅的一段吐槽。

许多网友像找到了“要道词”相通，闻着味就跑过来为iPhone的拍照正名，整皆齐截的“挺明晰”，像是对这位网友不会用iPhone拍照的有劲抵拒。除此除外，大部分驳斥网友都提到了相通东西，那就是“调色盘”，想要什么样的作风，或是胶片模拟，或是电影感、高级感，退换调色盘里的色调倾向等多样参数就可以终了。

（图片来自雷科技）

让我相比留心的是，这位复兴量、点赞量最高的网友，他说花了50块买了“高出参数”，拍出来的相片很廓清。复兴底下的驳斥不出我所料，全是质疑和吐槽的声息，替他的这50块钱感到不值。但他仅仅复兴了“我很舒心” “我懒得调”，豪迈如故想解释这50块花得很值。

看了一下他发的Live动图，色调发扬的确还可以，暗部细节也有保留，廓清度不作念评价，因为共享到平台上的图片，基本都被压缩过，莫得太多参考价值。之是以在他看来廓清度高，可能是用了一些相比透亮的色调参数，从时期层面去说，滤镜不会提高相片的廓清度，相片的廓清度跟相机的感光才略、镜片质地和软件算法挂钩，滤镜只可起到调色作用。

（图片来自雷科技）

网友替他的50块感到不值的原因也很浮浅，小红书璷黫搜一下“iPhone调色”，数不尽的免费调色有筹商共享，参数修复公开透明，作风任君遴荐，险些是一条熟识得不行再熟识的“产业链”，用户径直照着参数“抄”就能获取一模相通的滤镜效用。延长到视频部分，还有许多免费的LUT有筹商，基本都是免费。

雷科技搜了一下，发现还真有一些卖家在销售这种iPhone调色参数的，访佛的产物在某二手平台上，价钱在几毛钱到9块钱不等，包含东说念主像、当然欣慰、城市街拍、特等场景30多类的滤镜参数，还附赠参数调治表，“保姆级”教养，但产物单价远低于那位网友提到的50块，不外浏览量如实一般，看来掀开不了什么销路。可惜的是，雷科技关连不上这位用钱买参数的网友，背后有什么渠说念就不知所以了。

（图片来自雷科技）

不得不否定的是，手机的“调色盘”和预设功能给到了远超固定影调有筹商的可玩性，极大激励了用户我方的出手才略。但本色上这些都是几个浮浅的参数搭配，不存在什么“行业私密”，拿来赢利就有些不厚说念，好在大部分网友都是相比剖判的。

为让手机拍照更好付费？个性相机成了交易

这种看起来不是高出默默的支付举止，可以看作是个性相机的一种欣慰。

实验上，在iPhone“调色盘”等自界说调色功能出来之前，你想要战争一些个性化影相和滤镜，用钱是在所未免的。民俗用iPhone创作的用户，手机里可能都会常备NOMO、黄油相机、Dazz相机、HUJI、FIMO等，以至还会有专科影像品牌下场适配。

这些App可纠合为第三方的“滤镜库”，算是iPhone拍照功能的膨胀，自己iPhone的相机系统对开采商通达，三方App能径直诓骗iPhone的影像系统拍到质地较高的图片。

三方相机App内部常常会提供多种胶片模拟等预设，也有一套访佛它“调色盘“的玩法，小红书上也有无数的教养和参数。

对了，三方相机App并不全是免费给你用的，比如NOMO相机一年的用度豪迈就要近140元，Dazz相机内部的一些滤镜也需要付模糊锁，小红书以及电商平台就能找到关连的会员账号、滤镜包的购买。

买了之后，你还要学会用。为了更快上手，部分第三方相机App需要相比系统化的教程，也要上网买。安卓阵营也不是莫得，除了上头提到的三方相机App，还有一个机圈传唱已久的谷歌相机，相机App是一个，有些调得相比好的建立文献，亦然需要用钱买的。

为了相机玩法，我信服民众或多或少都付出过极少资本，毕竟，以往手机影像主要在研究“拍得到”和“拍得好”，钻研软硬件协同和场景识别，很少研究到用户自身的作风化影相需求（影像品牌联名也可以当作是一种个性化的探索），导致不可爱原相机的用户莫得别的遴荐，只可找三方相机App“乞助”，以至不吝用钱。

手机影像也曾变了，个性化玩法填充进来，胶片模拟滤镜家家都有，自界说玩法多，后期的退换空间也前所未有的大，厂商帮咱们研究了玩法，缩短了三方App的依赖，也免却了这部分的开销。

（图片来自雷科技摄制）

再说了，手机影像的个性化色调就是几个参数退换，又不是请调音师来调音响，色调有筹商网上“管饱”，实足没灵验钱买“高出参数”的必要，真要有这个钱，不如买点影相册正本看，增多影相的表面常识更好。

但如若你实在以为用钱买转头的色调参数更专科，我只可尊重和祝愿。

“调色盘”普及，为色调付费可以但没必要

提及来，手机用户不可爱原相机是有事理的，以iPhone为例，吐槽原相机“太实在”、感情寡淡、莫得个性的有许多，苹果我方豪迈也莫得筹算调治我方的影像道路，去谄谀国内手机用户的诉求。

于是，第三方App的出现，正巧填补了原相机在个性化方面的空白，以至不吝用钱买多样滤镜包，连“调色盘”期间也要有东说念主为看似专科的“色调包”付费。安卓阵营亦然相通的，哪怕要被东说念主吐槽“才能税”。

站在用户角度，势必是会追求更极新的玩法，是以，即即是也曾“过气”的老机型，咱们都但愿手机厂商能够尽可能下放新的影像功能，包含这些个性化色调。

好在，手机厂商的确在作念了，虽无法幸免某些用户容许用钱支柱更高等次的情感价值，但至少能够让个性化影像的门槛，降得满盈低，而不是什么滤镜都需要用钱去买。华为Pura 80系列的个性色调还能和会成一串代码，径直导入代码就能获取色调有筹商，不需要一个个参数调治。

至于这个高度自界说的手机影像期间，咱们还要不要为专科色调付费，谜底是实足没必要，如若要买，雷科技借用那位花了50块买“高出参数”的网友的话，那就是“我用钱我舒心”。

作家|本文转载自@雷科技

图片|汇注（如有侵权请关连删除）欧洲杯体育